삼성의 3nm 수율은 TSMC보다 높은 것으로 알려졌으며, '부진한 반도체' 시장은 향상된 테스트를 허용합니다.

TSMC는 이미 3nm 수율로 어려움을 겪고 있다고 알려져 있지만 더욱 인상적인 것은 반도체 경쟁에서 가장 가까운 라이벌인 삼성이 이 부문에서 가까스로 이겼다는 것입니다. 최신 보고서에는 한국의 거대 기업이 자체 3nm 수율을 높여 경쟁사에 비해 약간의 우위를 점했다고 기술되어 있지만 이것이 회사가 완전한 승리를 거두었다는 의미는 아닙니다.

KMIB에 발표된 보고서에 따르면 삼성은 현재 3nm 공정의 수율이 60%로 TSMC의 55%보다 약간 높을 뿐이며 그 중 대부분이 Apple에 할당되어 있습니다. 삼성의 이전 3nm GAA 공정 수율은 70%라고 알려졌기 때문에 최신 수치와 비교하면 실제로 회사의 진전은 다소 둔화되었지만 보고서에서는 구체적으로 명시하지 않았지만 웨이퍼 물량이 증가했기 때문일 수 있습니다. 이것.

하이투자증권은 또한 인상적인 3nm 수율 외에도 삼성이 4nm 공정에서 75%의 수율을 달성했다는 보고서를 발표했습니다. 하지만 여기서는 TSMC가 4nm 수율이 80%에 달해 우위를 점하고 있습니다. Sam이 어떻게 차세대 노드의 격차를 좁혔는지에 대해 보고서는 이것이 '부진한 반도체 산업' 때문이라고 밝혔으며, 이는 회사가 웨이퍼 입력을 테스트하고 그에 따라 수율을 높일 수 있는 충분한 시간을 제공했습니다.

서류상으로는 이는 삼성의 엄청난 승리로 보일 수 있지만 TSMC는 여전히 시장 점유율의 대부분을 차지하고 있습니다. 실제로 대만의 거대 기업은 전체 3nm 웨이퍼 공급량의 90%를 Apple에 공급하는 것으로 알려졌으며, 이로 인해 거대 반도체 기업은 막대한 급여를 받게 되었습니다. 또한 TSMC의 3nm 웨이퍼 생산량은 아이폰 15 시리즈에 대한 높은 수요가 예상됨에 따라 2023년 말까지 월 최대 10만장에 이를 것으로 알려졌으며, 이는 올해 4분기까지 수율 수치가 크게 개선될 수 있음을 의미합니다.

이에 비해 이 보고서는 TSMC보다 3nm 수율이 더 높음에도 불구하고 삼성이 끌어들인 수익성 있는 고객에 대해 언급하지 않습니다. 따라서 이러한 성공에도 불구하고 한국 제조업체는 경쟁사보다 더 나은 결과를 얻으려면 넘어야 할 산이 있습니다. 이전 보고서에 따르면 삼성의 첫 3nm GAA 배치는 스마트폰 칩셋 회사가 아닌 암호화폐 채굴 하드웨어 제조업체에 공급되었으므로 첫 번째 사업 순서는 해당 고객에게 신뢰를 심어주고 TSMC에서 천천히 시장 점유율을 빼앗는 것입니다.

뉴스 출처: KMIB